首页> 外文OA文献 >Evolution of science II: Insights into working of Nature
【2h】

Evolution of science II: Insights into working of Nature

机译:科学的演变II:对自然工作的见解

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We attempt to provide a comprehensive model of evolution of science acrossmillennia taking into account the contributions of other intellectualtraditions, cultural value system and increasing in sophistication of humans intheir study of nature. We also briefly discuss the role of technology and itsinterplay in the evolution of science. We identify five primary approaches tothe study of nature, namely ad hoc formulations, religious approach, pragmaticapproach, axiomatic approach and the logic based approach. Each of theseapproaches have had their prime periods and have contributed significantly tohuman understanding of nature and have also overlapped within a society. Eachapproach has had a central role over human evolution at some stage. We surmisethat the currently dominant axiomatic method will reach its limits due tocomplexity of the system and may never be fully formalised. We suggest that thefuture progress of science will more be a logic based approach whereexperimentation and simulations rather than axiomatic firmness will be used totest our understanding of nature.
机译:考虑到其他知识传统,文化价值体系以及人类对自然研究的日趋成熟,我们试图提供一个跨世纪的科学发展综合模型。我们还将简要讨论技术及其在科学发展中的相互作用。我们确定了研究自然的五种主要方法,即即席提法,宗教方法,语用方法,公理方法和基于逻辑的方法。这些方法中的每一个都有自己的黄金时期,并极大地促进了人类对自然的理解,并且在社会中也重叠了。在某个阶段,每种方法在人类进化中都起着核心作用。我们推测,由于系统的复杂性,目前占主导地位的公理方法将达到其极限,并且可能永远不会完全形式化。我们建议,科学的未来进步将更多地是一种基于逻辑的方法,其中将使用实验和模拟而非公理坚定性来检验我们对自然的理解。

著录项

  • 作者

    Vahia, M N;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号